[SONDAGE] Fallait-il accueillir les réfugiés de l’Ocean Viking ?
Crédits photo : Shutterstock
C’est LE sujet qui occupe médias et politiciens depuis plusieurs jours.
Navire humanitaire affrété par SOS Méditerranée, l’Ocean Viking était en proie aux conditions météorologiques catastrophiques et avait besoin d’une intervention.
Malgré le fait qu’il était plus proche de l’Afrique, l’Europe s’est proposée de le faire accoster…
… mais l’Italie de Giorgia Meloni a refusé !
La France s’est alors proposée d’accueillir ce navire et ce fut bel et bien le cas le 11 novembre dernier, jour où l’Ocean Viking est arrivé au port de Toulon.
Depuis, c’est un fiasco à tous les niveaux pour la France !
La fugue de 26 migrants mineurs qui ont disparu dans la nature sur les 44 présents dans le navire, bisbilles juridiques, conflit entre le ministère de la Justice et de l’Intérieur sur la responsabilité de chaque service…
Juste Milieu vous demande votre avis !
Fallait-il accueillir les réfugiés de l’Ocean Viking ?
Ce sont des racailles et absolument pas des naufragés de la mer. Des hommes majoritairement jeune mais des lâches en puissance et fainéants en puissance sauf entre les cuisses.
De tels propos sont une véritable incitation à la haine. A noter que le juste milieu est JUSTE devenu le MILIEU de la fachosphère, pétainiste, raciste, égocentrique qui crache sur les valeurs de la France dans la continuité des Pétain, Laval et autres racailles du même genre.
Et pourtant , ils risquent la mort pour partir ……
Ils doivent aimer ca ……
Les accueillir ?
Ben oui p***** !
Heureusement mon cerveau fait encore partie de l’humanité
Mon cerveau ! LOL !
Seront îls des esclaves sexuels ? Alors non. Mais humainement je dis oui.
Les migrants ? des esclaves sexuels ? Il me semble qu’ils sont plutôt dans le camp des VIOLEURS !
violeurs ? comme Fourniret, un immigré de 666 ème génération ?
On laisse mourir les gens dans le bateau c est ce que l on veut faire c est d arrêter de mettre des dictateurs en Afrique et d arrêter de piller l Afrique les africains seront heureux de rester dans leurs pays car venir en France risquer sa vie ce n est pas un idéal et sans cesse poser la question d accueillir ou pas les naufragés ou de les laisser mourir c est honteux
Un raisonnement parfaitement « creus ».! La voix de son Maître ! Un florilège des mensonges bien pensants issus en droite ligne de la P.U.T. (Pensée Unique Totalitaire )
A vomir !
Ouais , ca me rappelle une guerre d’Europe vers les années 40 …….
plus ca change plus c’est pareil !
Plus jamais d’holocauste … quelle hypocrisie ?
Ils paient un billet pour embarquer sur un bateau qui les emmène faire un tour en mer à la rencontre d’un autre navire -félon- qui les emmène -illégalement- en Europe, grâce à une chaine de complicités criminelles AU PLUS HAUT NIVEAU !
Ils ne sont pas plus naufragés que les touristes qui paient un billet pour aller à Porquerolles
Et pourtant , des leurs départ il savent que plusieurs mourront ,
d’après vous ils aiment ca ? et vous ?
Oui il fallait les accueillir. Ils étaient là et en détresse. Le problème c’est de laisser des demandeurs d’asile en liberté d’aller venir et des MNA « fuguer ».
Une fois accueillis il faut mettre des actions pour que ça cesse.
une zone d’accueil, où ils séjournent durant un temps (ex 1 mois) dans laquelle on établi
A la sortie de la zone, ils reçoivent soit un titre de circulation leur donnant droit de ne pas être pourchassés comme des animaux et qui, en fonction du respect d’un suivi régulier, leurs permettent, à terme d’accéder progressivement à des droits (logement, santé, etc).
Une autre zone, verrouillée celle là, accueillent ceux qui ne sont pas les bienvenus.
Ils peuvent quitter ce lieu à tout moment s’ils choisissent de retourner vers leurs origines.
En échange d’un travail basique, ils peuvent avoir quelques avantages (repas amélioré…)
Une zone de rétention stricte est adossé à ce lieu pour les récalcitrants.
pour faire simple, tu viens, tu fais ta vie et au bout d’un certain temps tu as le droit à tous les as y compris as(édic) et l’as(écutié sociale).
Sinon tu est mis a l’écart jusqu’à ce que décide de partir où pour les plus récalcitrant qu’on te raccompagne jusqu’à la limite des eaux territoriales (on fournis la barque et les rames gratos).
Pourquoi les sauver quand on peux les faire souffrir et les achever ?
Ils sont fous ces Européens !
Que feriez-vous si votre pays serait en guerre et qu’on menaçait
de massacrer votre famille ?
A quel genre de traitement vous vous attendriez pour vous et votre famille ?
mais leur pays n’est pas en guerre, la preuve ce ne sont que de jeunes hommes!!! cela ne vous gêne pas? L’Ukraine est en guerre: ce sont des femmes et des enfants que nous accueillons pas de jeunes hommes. Et puis risquer sa vie en Méditerranée par beau temps dans leurs super canots de sauvetage (qui valent quelques 100 000€!) il faut vraiment vouloir se suicider.