Zinzin la tournée

Perquisition au ministère de la Santé : le grand retour du scandale McKinsey !

Partager cet article :

McKinsey
Crédits photo : Shutterstock

Le 17 mars 2022, la publication d’un rapport de commission sénatoriale a sonné comme un coup de tonnerre.

Ce rapport révèle que, depuis plusieurs années, le gouvernement multiplie les recours à des cabinets de conseil. 

Au bout du compte, les montants alloués à ces cabinets représentent une somme démentielle !

Un article du Journal Du Dimanche du 1er avril 2022 révèle que ces dépenses “sont passées de 379 millions d’euros en 2018 à 894 millions en 2021”.

De quoi inquiéter les plus hautes sphères ?

Même pas : depuis les révélations, silence radio. 

Emmanuel Macron a été réélu et l’enquête ouverte par la suite pour “favoritisme” semblait patiner…

… jusqu’à la perquisition du ministère de la Santé le 29 mai 2024 !

Un rôle accru lors du Covid-19 ?

Le scandale McKinsey a beau s’être éteint médiatiquement, du côté de la Justice, les choses ont bougé ! 

Comme l’explique un article du Monde du 29 mai 2024, le Parquet national financier a ouvert une information judiciaire le 21 octobre 2022. 

Les accusations ? 

Favoritisme” et “recel de favoritisme”. 

Il faut dire qu’au moment de la crise sanitaire, les dépenses liées aux cabinets de conseil ont (encore) explosé ! 

Emmanuel Macron et Olivier Véran (alors ministre de la Santé) avaient bien tenté de minimiser le dossier en pointant du doigt la transparence des dépenses publiques…

… mais cela n’a pas empêché la Cour des comptes de rappeler le gouvernement à l’ordre ! 

Comme l’expliquait un article du Monde du 12 décembre 2022, “bon nombre de ces prestations se font dans « des conditions problématiques »”. 

Résultat : le 29 mai 2024, le ministère de la Santé a fait l’objet d’une perquisition dans le cadre de l’enquête. 

Et le rôle des cabinets de conseil se dessine ! 

Le Monde révélait ainsi que “plus de 50 millions d’euros ont été dépensés pour des prestations de leur part, notamment en matière informatique”. 

La responsabilité d’Olivier Véran sera-t-elle engagée ? 

En tous cas, à la vitesse à laquelle la justice avance sur le dossier, ce n’est pas dit !

Pour aller plus loin

Fabrication guerre - médias

Comment fabrique-t-on une guerre ?

23 juin 2026

Comment fabrique-t-on une guerre ? Propagande, peur, fabrication du consentement : les méthodes du pouvoir pour rendre l’horreur acceptable.

Edouard Philippe avant

Édouard Philippe et la méthode forte : Gilets jaunes, gestion du Havre, PNF

23 juin 2026

Perquisitions du PNF au Havre, favoritisme et répression sanglante des Gilets jaunes : le vrai bilan d'Édouard Philippe au grand jour.

cinéma

Cinéma français : le triple racket du spectateur !

22 juin 2026

Billet, internet, abonnements : vous payez trois fois pour le cinéma français. Enquête sur le hold-up du CNC et la guerre de l'hégémonie culturelle.

4.7 3 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
4 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Yaen
Yaen
2 années il y a

Dimitri, arrête de chercher la petite bête, le trou des finances c’est à cause des gilets jaunes, de la sécu et du chômage qui coutent trop cher à la France, sûrement pas à cause des politocards et de leur cabinet con-seil.

Tartempion
Tartempion
2 années il y a
Répondre à  Yaen

Je dis toujours « les politicards » car c’est un peu péjoratif! Mais « politocards » c’est beaucoup mieux, + péjoratif et en m^m temps plus « descriptif!!
C’est sûr que je la ressortirai celle-là!!!
Merci Yaen!

Léo
Léo
2 années il y a
Répondre à  Yaen

J’espère que votre commentaire c’est de l’ironie sinon vous vivez dans une autre planète.

Inoxydable
Inoxydable
2 années il y a
Répondre à  Yaen

Et les armes et les centaines de millions donnés à ZELENSKI c’est de l’argent magique qui tombe dans le tonneau des Danaïdes  » L’expression « Le tonneau des Danaïdes »

Quant à Mac Rond n’est pas un président de la république, c’est un liquidateur de faillite.