Et si on échangeait un peu les rôles ?
Quand nos médias mainstream anti-complotistes lancent des complots gros comme le melon de Macron sans jamais s’excuser, ça donne ça !
Découvrez Le monde à l’envers, votre nouvelle rubrique dans laquelle on se remémore les “complots officiels” lancés par nos médias subventionnés.
Pour ce numéro d’avril 2026, nous allons revenir sur l’une des affaires géopolitiques les plus troublantes de ces dernières années. Une explosion sous-marine, en pleine guerre Russie – Ukraine. Une certitude médiatique presque immédiate, imposée à travers le monde. Puis, en quelques semaines à peine, un silence embarrassé, des hypothèses concurrentes et une enquête encore et toujours sans conclusion.
Le plus intéressant ? Ce qui était, à l’automne 2022, assimilé à du “complotisme” est progressivement devenu matière à investigation officielle et journalistique. Reste une question à poser : Nord Stream 2, sabotage russe évident ou opération occidentale sous faux drapeau qui ne s’est pas passée comme prévu ?
Comment tout a commencé
Le 24 février 2022, le monde entier se réveille en panique : la Russie lance ce qu’elle qualifie d’« opération militaire spéciale » en Ukraine. Dès les premières heures, les capitales occidentales condamnent unanimement Moscou. Les médias du monde entier s’en donnent à cœur joie pour effrayer les populations, en témoigne cet article du Courrier international qui se pose (sérieusement) la question le 27 février 2022 : « Est-il pertinent de comparer Poutine à Hitler ? ». Du côté des chancelleries, les États-Unis, l’Union européenne, le Royaume-Uni et tous leurs alliés annoncent des vagues de sanctions économiques sans précédent. La Russie est l’ennemi identifié, qu’importe le contexte, qu’importe le passif entre les deux pays : il faut sauver le soldat Ukraine !
Très vite, c’est un emballement géopolitique : le 2 mars 2022, l’Assemblée générale des Nations unies adopte une résolution condamnant l’invasion et exigeant un retrait complet des forces russes. Le 8 mars, les États-Unis interdisent les importations de pétrole et de gaz russes. L’Union européenne, plus dépendante énergétiquement, adopte progressivement plusieurs paquets de sanctions tout au long de l’année 2022. Pour rappel, nous en sommes actuellement au vingtième paquet, c’est dire l’efficacité à travers le temps…
Dans ce climat de confrontation ouverte, la polarisation est immédiate. La Russie est l’agresseur. L’Ukraine est la victime. Le récit médiatique occidental s’organise autour de cette grille de lecture, globalement cohérente avec les positions diplomatiques officielles. Les semaines vont passer et ce clivage n’aura de cesse de s’accentuer. Tout est fait pour « mettre l’économie russe à genoux », dixit notre ancien ministre de l’Économie, Bruno Le Maire…
De fait, la question énergétique s’invite au centre des débats. Avant la guerre, environ 40 % du gaz importé par l’Union européenne provenait de Russie. L’Allemagne, première économie européenne, dépendait à plus de 50 % du gaz russe pour son approvisionnement. Une dépendance accentuée par la mise en place du projet Nord Stream 2. Un projet qui n’a jamais vraiment emballé les autorités américaines, et ça n’est rien de le dire…
Nord Stream 2 : un projet sous haute tension !
Pourquoi ce projet Nord Stream 2 était déjà dans le viseur avant même le déclenchement de ce nouvel épisode du conflit entre la Russie et l’Ukraine ?
Agrandir
Ce contenu est extrait du numéro 53 de Juste Mensuel
Accédez à 100% de cet article en vous abonnant à Juste Mensuel.
Cliquez en dehors pour fermer
