Euthanasies « illégales » et ADMD : connaissez-vous François Guillemot ?
Crédits photo : Shutterstock
François Guillemot est-il à l’euthanasie ce que Martin Blachier était au Covid-19 ?
Notre homme est un gastro-entérologue à la retraite.
C’est un parfait inconnu pourtant…
… une partie des médias mainstream se l’arrache !
Le 12 mai 2025, il faisait l’objet d’un portrait dans Libération qui n’a pas hésité, dès le chapô, à affirmer que Guillemot “a aidé à mourir des patients qui le demandaient”…
… “en toute illégalité, mais avec une profonde humanité” !
Nous voilà rassurés sur le profil du bonhomme…
Et le 13 mai 2025, François Guillemot co-signait une tribune dans Le Monde aux côtés d’un autre médecin, Denis Labayle.
Le titre : “Dans l’aide active à mourir, la participation des médecins retraités volontaires est essentielle”.
Vous l’avez compris : notre homme est convaincu du bien fondé de l’euthanasie et du projet de loi d’aide à mourir sur lequel le Parlement planche.
Et cerise sur le gâteau, c’est un membre de longue date de l’ADMD !
Une association créée par un franc-maçon notoire
Depuis sa création en 1980, l’Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD) se bat pour obtenir une légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté.
Un combat de longue date initié par le créateur de l’association Pierre Simon…
… l’ancien grand maître de la Grande Loge de France !
C’est l’une des plus importantes organisations franc-maçonnes du pays.
D’ailleurs, le sujet est défendu depuis plusieurs décennies, comme le rappelait Juste Milieu dans un article du 6 mai 2025.
Ceci explique peut-être pourquoi le gouvernement tient tant à passer sur ce projet de loi…
Une euthanasie encadrée et sous des conditions légalement bien précises ?
Attendez un peu de voir la suite…
Motif économique, extension aux mineurs, franc-maçonnerie…
Allez-vous accepter tout ça ?
Le projet de loi d’aide à mourir est entré à l’Assemblée nationale le 12 mai 2025.
Des zones d’ombres énormes sont pointées du doigt.
Définition du pronostic vital ambiguë, extension à plus ou moins long terme aux mineurs et aux migrants, volonté cachée de faire des économies…
Rien ne va.
Pourtant, les députés continuent de débattre comme si de rien n’était !
Il est temps de se réveiller et d’agir, avant qu’il ne soit trop tard.
C’est pour cette raison que Juste Milieu a créé sa pétition.
Que vous soyez pour ou contre l’euthanasie, refusons une euthanasie sans limite !
Notre initiative a reçu plus de 13 000 signatures.
Et ce n’est que le début !
Rejoignez-nous en signant notre pétition et en la partageant massivement autour de vous !
Appelons un chat un chat la macronie suit un programme n*zis , il s’agit d’eugénisme pour bien faire avaler le pison un certain docteur en publique appel cela l’eugénisme positif ( euphémisme .
à 36’11
https://youtu.be/tw1lEOUWmN8?si=Q9UwELWQ7TLXUBBM
Sur ce sujet, vous ne savez pas vraiment de quoi vous parlez, c’est dommage, mais on ne peut pas être bon en tout. Renseignez-vous auprès d’infirmières de néonat par exemple (celles qui ont un peu d’humanité) sur la façon dont on laisse des bébés non viables (donc condamnés à échéance de quelques semaines au max) mourir à petit feu alors qu’avant (avant Léonetti) on les « aidait » à partir. La barbarie n’est vraiment pas du côté qu’on pense. et la non- ou pseudo-assistance à personne en situation de détresse extrême, voire insoutenable, est une réalité.
Evidemment qu’il faut avant tout entourer les patients, et aussi entourer ce genre de lois de précautions qui malheureusement ne sont pas forcément celles que nos gouvernants ont à l’esprit, et des craintes peuvent être justifiées. Tout est à prendre en considération.
Reste qu’il n’y a pas matière selon moi à pleurer sur la loi Léonetti, qui même si elle leurre probablement jusqu’à son auteur, me semble surtout une vaste hypocrisie consistant à ménager sa bonne conscience sur la base d’un abandon, partiel mais vraiment cruel, des patients à un sort généralement peu confortable (euphémisme).