Claude François : sa relation chaotique avec France Gall

Je vous ai emprunté votre très inspiré lapsus (sans lien de parenté avec Tiberius Complotus Lapsus…) pour mon pseudo.

C’est un hommage à votre inspiration. J’aime ce que vous faites en général, mais vraiment il y a de déplorables défaillances dans vos analyses.

Comme on n’a qu’un « bravo » à exprimer quand on est d’accord, alors qu’on a long à dire quand on ne l’est pas, vous comprendrez, je l’espère, que ce qui suit ne rende pas compte de l’opinion généralement bonne que j’ai de vos vidéos.

Sur la forme : j’aimerais que vous cessiez d’employer le verbe « se rappeler ». Il est transitif direct, et votre génération semble ne pas comprendre ce que cela signifie. De mon temps il fallait maîtriser cette notion en primaire, et ceux qui avaient besoin d’atteindre le CM2 pour y parvenir, ou qui n’y arrivaient pas, étaient les cancres que nous plaignions (imparfait). Aujoud’hui, même des jeunes intelligents et décemment cultivés (comme vous) sont hermétiques à ce qui était élémentaire. C’est la faute de vos profs, certainement pas la conséquence d’un manque de capacités. Mais vous m’écorchez les oreilles par vos solécismes itératifs. Grâce, grâce pour mes esgourdes, Messire !

Ce n’est pas pour évoquer cela que je prends la peine de commenter.

Vous vous vantez de prédire l’avenir parce que dans Libération on affirme que Marine Le Pen ambitionnerait d’être à Matignon. Je savais par les phacochères phacthchéqueurs que « si ce n’est pas dans la presse, c’est que ce ne doit pas être vrai ». Avec vous je découvre que si c’est annoncé par la presse ça deviendra vrai forcément. Demandez donc des subventions pour votre œuvre de crédibilisation de la vérité journalistique.

Et bien sûr pour vous c’est encore une preuve que vous aviez annoncé la vérité. Et si ça n’advient pas, vous aurez toujours la défense churchillienne : « La politique consiste à dire ce qui doit inévitablement advenir, puis à expliquer pourquoi les choses se sont passées autrement. » Rendez-vous donc en 2027.

Je vous suis depuis l’époque de « Marie Minelli » sur « Lettres it be ». Sauf votre respect je crois n’avoir jamais échoué à prédire ce que vous aviez prédit. Et inversement je crois me rappeler maints cas (transitif direct : ne pas ajouter l’horripilant « de ») où vos prédictions furent démenties, mais pas les miennes.

Le boustrophédon de Blachier ? Attali chez Bercoff ? Me gouré-je ou vous êtes-vous piteusement étalé ?

Ai-je tort, moi qui croit me souvenir que vous aviez annoncé que Bardella succéderait à Attal ? que le R.N. ne voterait jamais la censure ? que vous avez refusé de commenter la censure survenue à l’encontre de votre prédiction, parce que « ce n'[était] pas important » ?

Je n’attends rien du R.N. , à la ligne aussi stérile que l’U.P.R. ou que le philippotisme ; mais votre rabâchage des arguties des guimauves de la « résisto-dissidence » la plus lâche (« article cinquante ! ») est pitoyable.

Et qu’en est-il des « preuves » que madame Candace Owens devait apporter ? Tout ce que j’en ai entendu est aussi branlant (sans jeu de mot) que les « preuves » antérieures. Ah ! on allait voir ce qu’on allait voir… !

Et micron en MK Ultra ? le truc dont vous affirmez que personne n’en aurait entendu parler, alors que toute la « résistance »/« dissidence » s’y obsède et y consacre une part de ses délicieux loisirs d’autoconfirmation ?

Non, micron n’a pas fait partie d’un programme de la C.I.A. sur lequel on trouve partout les documents déclassifiés (rendons hommage à cet aspect de l’oncle Merloque, le seul bon truc du gus avec son premier amendement).

Quant aux conséquences des abus sexuels, il n’y a pas eu besoin de la C.I.A. pour les découvrir. Croyez-vous qu’Eisenhower ne savait pas ce qu’il faisait en laissant impunis les milliers de viols commis en Allemagne par ses hommes ? que Staline était seulement imprudent en laissant prêcher par son lèche-bottes Ilya Ehrenbourg le viol systématique – des millions de viols accomplis ? que les « bérets basques avec d’autres brassards » (euh…) évoqués par Audiard et qui violèrent et tuèrent « Mirettes », la jeune prostituée dont il était amoureux (avant, précisa-t-il dans La Nuit, le jour et toutes les autres nuits, de pisser sur son cadavre en rigolant) ne comprenaient pas les conséquences de ce qu’ils faisaient ?

https://www.youtube.com/watch?v=3mziRV37RNQ&t=357s

… ou que Cloclo est le sujet politique essentiel ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ballets_roses
Donne le lien vers :
https://archive.ph/20120712202744/http://news.google.ca/newspapers?id=YK0yAAAAIBAJ&sjid=teoFAAAAIBAJ&pg=2227,254381&dq=andré-le-troquer&hl=en
« If convicted on the charge of participating in the alleged orgies with 14 and 15 year old girls … »

D’autres journaux ont rapporté des cas de victimes encore plus jeunes.

Remarquez, je n’ai pas eu accès à votre vidéo sur Cloclo… peut-être que les soutiens politiques auxquels vous faites allusion sont très importants ? Quel dommage de ne pas avoir mis ça sur Odysee, pour ceux, comme moi, qui ne reçoivent jamais vos publications de « boîte noire »… en plus du fait qu’il ne savait que bêler et que, avec les autres z’idoles des yéyés (comme disait Nahoum Morin), il amerlocanisa la variété lutécienne, il y a déjà bien à dire…

https://www.paroles.net/claude-francois/paroles-bye-bye-petite-julie

Ah, oui : la majorité sexuelle à l’époque était de quatorze ans pour les filles, seize pour les garçons. C’est l’Union européenne qui a imposé 15 ans pour tout le monde, par refus des discriminations. Antérieurement, le législateur considérait que la puberté plus précoce des filles exigeait une nubilité itou.