Faut-il s’attendre à la destruction d’un joyau du patrimoine français…
Alors que Macron a été prévenu du risque ?
Depuis l’annonce du prêt de la célèbre tapisserie de Bayeux au British Museum le 8 juillet, l’affaire ne cesse de faire parler.
24 000 taches, 16 445 plis, 10 000 lacunes, et une trentaine de déchirures.
Ce chef-d’œuvre vieux de mille ans, long de 70 mètres, porte déjà de nombreux stigmates liés à toutes les manipulations passées.
Rien que pour la décrocher, une équipe de plus de 70 spécialistes doit se mobiliser en respectant un protocole d’une précision extrême…
… et, en 2021, des experts avaient déjà alerté les autorités des risques encourus par un déplacement « sur une longue distance (au-delà de une heure de trajet) ».
En effet, la moindre secousse pourrait gravement fragiliser les fibres, jusqu’à provoquer de nouvelles déchirures.
En 2022, une nouvelle étude avait été réalisée, rappelle Le Canard enchaîné du 03 septembre 2025 qui ajoute qu’elle a été classée “confidentielle” par l’État.
A croire que ces nouvelles conclusions n’ont pas été plus satisfaisantes…
Notre-Dame : quand les “secrets d’État” prennent feu
Si les alertes des experts n’ont rien d’anodin, ça n’est pas la première fois que l’Élysée les balaie ni vu ni connu.
En 2016, le professeur d’ingénierie mécanique à l’université de Versailles, Paolo Vannucci, avait fait une étude sur la sécurité de Notre-Dame de Paris.
Le rapport, qui faisait mention de risques d’incendie, avait déjà été classé “confidentiel” par le gouvernement Valls…
…avec les conséquences désastreuses que l’on connaît aujourd’hui !
Derrière l’incendie de Notre-Dame, il y a en fait bien plus qu’un “simple accident”.
Comme chez Juste Milieu, on n’est pas du genre à donner dans le “secret défense”, on a enquêté sur le sujet et on vous livre nos conclusions non-classées.
Inscrivez-vous à la newsletter et recevez gratuitement notre vidéo : « Notre-Dame de Paris : l’enquête interdite ».
