J’aimerais qu’on parle d’une catégorie de personnes bien particulière.
Vous savez, celui qui sait tout.
Une sorte de Gabriel Attal du quotidien, si vous voyez le genre ?
Vous parlez vin ? Il connaît les cépages.
Vous parlez immobilier ? Il a « un ami dans le secteur ».
Vous parlez retraites, mécanique ou reproduction du hérisson des Carpates ? Il a un avis.
Dès que cette situation survient, on encaisse. On hoche la tête mais…
… il y a un moment où ça devient magique !
C’est quand ce “Monsieur Je-sais-tout” s’aventure sur VOTRE terrain.
Là, vous l’écoutez dérouler et vous réalisez, phrase après phrase, qu’il raconte n’importe quoi !
Avec un aplomb absolument magnifique.
Ce moment-là a un nom scientifique.
Un braqueur, deux citrons et zéro doute
Pittsburgh, 1995.
Un homme du nom de McArthur Wheeler braque deux banques. En plein jour. Le visage totalement découvert face aux caméras de surveillance.
Il est arrêté moins d’une heure plus tard.
Quand les policiers lui montrent les enregistrements, Wheeler est sincèrement stupéfait.
Son explication tient en une phrase : “Mais j’avais mis le jus de citron !”
Avant sa tentative de braquage, Wheeler avait lu quelque part que le jus de citron pouvait servir d’encre invisible.
Pour lui, aucun doute : en s’en badigeonnant le visage, il pouvait devenir invisible pour les caméras.
Preuve scientifique établie. Direction la banque. Vous connaissez la suite…
Vous avez aimé cet article ?
Recevez plus de contenu comme celui-ci.
Rejoignez les lecteurs du Juste Milieu et recevez tous nos messages et analyses (philosophie, enquête, nouveautés, promotions, etc).
En renseignant mon adresse email, j’accepte d’être abonné(e) à la lettre gratuite du Juste Milieu. Mon adresse restera strictement confidentielle et ne sera jamais échangée. Je peux me désinscrire à tout moment. Politique de Confidentialité.
L’expérience qui a mis tout le monde d’accord
Cette histoire de braquage et de citron va attirer l’attention de deux psychologues : David Dunning et Justin Kruger.
En 1999, les deux hommes vont publier une étude devenue légendaire
Protocole : faire passer à des étudiants des tests de logique, de grammaire et même d’humour.
Puis, leur demander d’estimer leur propre performance par rapport aux autres.
Résultat : les plus mauvais du groupe se croient meilleurs que six personnes sur dix.
Ce n’est pas de la vantardise. Ce n’est pas de la mauvaise foi. Ils le pensent réellement.
Dunning et Kruger viennent de faire la lumière sur un biais humain aussi surprenant qu’universel.
❌ Celui qui ne connaît rien à la grammaire ne peut pas repérer ses fautes de grammaire.
❌ Celui qui n’a aucun humour ne peut pas savoir que ses blagues tombent à plat.
❌ Celui qui ne comprend rien à l’économie ne peut pas mesurer à quel point son analyse économique est bancale.
Pour faire simple : les incompétents ne savent pas qu’ils sont incompétents, parce que la compétence qui leur manque est celle qui leur permettrait de s’en rendre compte.
C’est ce qu’on appelle depuis l’effet Dunning-Kruger.
Le piège dans lequel (presque) tout le monde tombe !
Je vous vois venir les amis…
Vous êtes en train de penser à une personne précise en lisant ces lignes !
Je sais. Moi aussi.
Sauf que voilà le problème : l’effet Dunning-Kruger ne vise pas une catégorie de personnes.
Il vise des situations bien précises.
Et cela peut arriver à N’IMPORTE QUI dans un domaine qu’il maîtrise mal.
On est tous probablement en plein “Dunning-Kruger” sur trois ou quatre autres sujets, sans le savoir.
Et je peux vous garantir que ça m’est déjà arrivé…
Soyons honnêtes, entre nous les amis : pendant le Covid, on s’est tous pris pour des virologues en tentant d’expliquer le fonctionnement du virus !
Même chose quand je regarde une émission de cuisine à la télé : je fais des remarques de chef étoilé…
… alors que j’ai du mal à cuire mes poissons panés !
La petite leçon du jour
Trois réflexes concrets, testés et approuvés.
- Méfiez-vous de votre propre certitude quand elle arrive trop vite.
Sur un sujet que vous maîtrisez vraiment, votre première réaction est presque toujours « ça dépend« .
Si votre avis est immédiat et tranché sur un sujet nouveau, c’est rarement bon signe.
- Pour démasquer les Monsieur “Je-sais-tout”, posez UNE seule question : sur n’importe quel sujet, demandez “Comment tu le sais ?” plutôt que “Tu en penses quoi ?”
Chez quelqu’un qui maîtrise, cette question ouvre la discussion. Chez quelqu’un qui récite, elle la ferme immédiatement.
- Ne pas avoir peur de dire “je ne sais pas”
Ça coûte trois secondes d’inconfort, et ça vous range définitivement dans une catégorie rare : ceux qui sont capables de reconnaître humblement la limite de leurs connaissances.
Parce qu’au fond, la seule protection contre l’effet Dunning-Kruger, ce n’est pas d’être intelligent. C’est d’être capable de supporter l’idée qu’on ne sait pas !
Et ça, curieusement, c’est beaucoup plus difficile.
Vous avez aimé cet article ?
Recevez plus de contenu comme celui-ci.
Rejoignez les lecteurs du Juste Milieu et recevez tous nos messages et analyses (philosophie, enquête, nouveautés, promotions, etc).
En renseignant mon adresse email, j’accepte d’être abonné(e) à la lettre gratuite du Juste Milieu. Mon adresse restera strictement confidentielle et ne sera jamais échangée. Je peux me désinscrire à tout moment. Politique de Confidentialité.
