Décret sur les ordonnances : la fin du secret médical ?

Partager cet article :

Médecin
Crédits photo : Shutterstock

C’est une habitude lorsqu’un patient sort de chez le médecin…

Il se rend à la pharmacie pour prendre les médicaments prescrits. 

Autre impératif devenu une habitude : la maladie du patient n’est jamais révélée au pharmacien, permettant de garder le secret médical.

Mais ça, c’était avant…

Les choses sont en train d’évoluer ! 

Le 30 octobre 2024, un décret est sorti…

… imposant aux médecins d’indiquer la pathologie dont souffrent les patients.

Dossier gratuit

Recevez cette enquête gratuitement !

En vous inscrivant gratuitement à la newsletter de Juste Milieu, recevez le dossier :
« Vaccinés / non-vaccinés : le bilan interdit ! »

Le corps médical vent debout

Et si on remontait un peu le temps ? 

Il y a un an, en octobre 2023, l’Assemblée nationale débat sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS). 

Ce projet de loi s’inscrit dans le cadre de la loi de finances pour l’année 2024. 

Et il est adopté de force par Élisabeth Borne

qui recourt à l’incontournable article 49-3 de la Constitution pour le faire passer

Depuis, un an s’est écoulé. 

Et le décret 2024-968 a été publié au Journal officiel le 30 octobre 2024. 

Son but est important : “renforcer la pertinence des prescriptions médicales”.

Mais il y a un problème de taille…

Un article de La Dépêche du 5 novembre 2024 explique que “la prise en charge par l’Assurance maladie de certains médicaments sera désormais conditionnée au renseignement par le prescripteur – c’est-à-dire le médecin – d’éléments tels que la pathologie dont souffre le patient”.

De quoi pousser un praticien à dire sur les réseaux sociaux que “c’est la fin du secret médical, puisqu’il faudra noter l’indication de la pathologie pour chaque médicament”.

Même Jérôme Marty a fait part de son mécontentement ! 

Sur X, il a relayé le communiqué du syndicat des médecins, l’UMFMLS

… et incité à la désobéissance face à ce décret ! 

On aura tout vu ! 

Pour aller plus loin

Affaire de cocaïne dans les locaux du Figaro ?

06 mai 2026

"Schnouf gate" au Figaro : des salariés titularisés auraient fêté l'événement avec de la cocaïne livrée par "Uber Coke" sur la terrasse du journal. La direction est aux abois.

Affaire Epstein : Larcher bloque la commission d'enquête parlementaire !

06 mai 2026

Alors que l’ombre de Jeffrey Epstein continue de planer sur des personnalités du monde entier, en France, le rideau semble… Poursuivre la lecture Sans titre

Donald Trump : le roi des conflits d'intérêts ?

05 mai 2026

Alors que le Bureau ovale semble s’être transformé en annexe de Wall Street, les soupçons qui pèsent sur l’administration Trump… Poursuivre la lecture Sans titre

0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
2 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
tarzan
1 année il y a

Macron mes en place petit à petit les pièces du système totalitaire , le financement de la sécurité sociale est une excuse .

Inoxydable
Inoxydable
1 année il y a

Sans parler de l’inénarrable Dr Marty la Science, ce Dr Pepper ferait mieux de se la fermer, j’ai vu ses tweet : Pro Vaxx, pro masques, anti Chloroquine etc..;il n’a pas le temps ni la patience d’attendre que les patients sortent le carte vitale ( chez le médecins c’est situation de stress il ne le sait pas ?) mais il a le temps de rédiger ses conneries; Sur ce seul coup là il a raison. es-ce qu’il s’engage pour cà ?https://info.pollinis.org/bulletin-de-liaison-29/?utm_source=brevo&utm_campaign=1507%2024NDD%20BULLETIN%20DE%20LIAISON29%20-%20NON%20DONATEURS&utm_medium=email