Anticorps monoclonaux : 170 millions et pas d’efficacité prouvée ?
Crédits photo : Getty Images/EyeEm
Êtes-vous prêts pour une nouvelle affaire de médicaments et de gros sous ?
Le 23 février dernier, Le Figaro dévoilait l’information : “La France se prépare à utiliser les anticorps monoclonaux”1.
Soyons clairs : nous sommes bien loin d’une petite expérimentation.
La France serait prête à mettre près de 170 millions d’euros sur la table pour acquérir environ 85 000 doses de bamlanivimab.
Oui, la dose est estimée à 2 000 euros2.
“Si c’est si cher, c’est que ça doit marcher”, me direz-vous.
Pas trop d’enthousiasme, s’il vous plaît…
Des anticorps monoclonaux : c’est quoi ?
Quelques mots d’abord sur ce traitement bien spécial qui devrait être réservé en France aux patients de plus de 80 ans ou immunodéprimés3.
Les anticorps monoclonaux sont des molécules qui miment l’action des anticorps produits par notre organisme pour lutter contre les agressions d’un virus.
Pour faire simple : il s’agit de plein de petits “Gad Elmaleh” qui vont copier l’action de nos anticorps pour lutter plus efficacement contre une attaque virale.
Avant d’entrer dans l’organisme par perfusion, ces molécules sont clonées en laboratoire.
D’où le coût exorbitant d’une dose de bamlanivimab.
Notons enfin que ce traitement est fabriqué par le laboratoire américain Eli Lilly.
Une efficacité pas très prouvée (voire pas du tout)
Il y avait pourtant de quoi être confiant…
Le bamlanivimab, cela vous dit peut-être quelque chose ?
C’est le traitement qui avait été utilisé sur Donald Trump en novembre dernier4.
Mieux : fin janvier 2021, l’Allemagne avait annoncé qu’elle allait investir près de 400 millions d’euros dans ce traitement5 !
Si l’Allemagne y va, pas de doute possible.
Dans l’emballement, l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) a même délivré une autorisation temporaire d’utilisation6.
Sauf que…
“Le gouvernement a acheté un médicament sans preuve d’efficacité”.
Ces mots, ce sont ceux du Pr Mathieu Molimard, chef de service de pharmacologie médicale au CHU de Bordeaux dans un tweet publié le 26 février.
#Bamlanivimab l’#hydroxychloroquine des riches ?
— Mathieu Molimard (@MathieuMolimard) February 26, 2021
Thread 1/14👇👇👇 pic.twitter.com/jKnnXd2P8p
“Aucun effet antiviral du bamlanivimab quelle que soit la dose et encore moins à 700 mg.
Aucun effet symptomatique.
Pas de démonstration d’un bénéfice en monothérapie.”
Et le Pr Molimard n’est pas le seul à relever ce non-sens sanitaire.
Même la presse, d’abord enthousiaste, est revenue sur ses propos après avoir cherché des preuves de l’efficacité du bamlanivimab… en vain !
Le Monde, 14 février 2021 : “Covid-19 : les anticorps monoclonaux, traitement prometteur mais coûteux”
Le Monde, 27 février 2021 : “Covid-19 : la France autorise un traitement par anticorps monoclonaux à l’efficacité discutée”
C’est fou ce qu’il peut se passer en 13 jours…
Et nous ne sommes pas au bout de nos surprises avec cette affaire !
On peut voir des renvois en exposant dans le texte. Je ne les ai pas retrouvés en bas de page. Mais où qu’ils sont ?
L.B.
Pour les auto anticorps, j’en prends depuis 15 ans, je peux développer pour ceux qui veulent, mais déjà simplement, sur la notice il est bien stipuler qu’il faut l’arrêter en cas d’infection, et ce n’est que le début.
« Bamlanivimab » ? Quel nom ? Comment créent-ils les noms de ces produits? Car il existe des créateurs de nom de produit, de marques. A quoi ce nom fait-il penser? Il y aurait lieu d’effectuer une études de marché qualitative pour en recueillir les évocations. A n’en pas douter, le fabricant, le détenteur du brevet a du y penser. Bref beaucoup de marketing et de créativité à n’en pas douter… Pour le reste? Je vous laisse conclure.