Affaire d’Outreau : le rôle du juge Burgaud
Crédits photo : Shutterstock
Du 4 mai au 2 juillet 2004, tout le monde ne parlait que de l’affaire d’Outreau, ville du Nord de la France.
Pour rappel, 12 enfants avaient porté plainte pour inceste, viols et abus sexuels.
Lors du premier procès, 18 accusés avaient été identifiés.
Ce procès a permis la condamnation de 10 personnes, dont six ont décidé de faire appel.
Et à l’issue d’un second procès entre novembre et décembre 2005, ces six personnes ont été acquittées.
À l’époque, Jacques Chirac avait même présenté publiquement ses excuses.
Si l’affaire d’Outreau continue de faire parler et de susciter le débat, c’est en raison des nombreux dysfonctionnements qui ont eu lieu au cours du procès.
En première ligne se trouvait le juge Burgaud.
Fabrice Burgaud était juge d’instruction au tribunal de grande instance de Boulogne-sur-Mer.
Et alors qu’il n’avait que 29 ans, c’est lui qui a dû statuer sur ce scandale pédocriminel.
Son inexpérience l’a mené à faire des erreurs grossières et le fiasco du procès d’Outreau lui a toujours été reproché.
C’est pour cette raison qu’il a d’ailleurs été auditionné lors d’une commission parlementaire le 8 février 2006.
Son intervention a fait le tour de toutes les télévisions de l’époque…
… et la sanction qui lui a été donnée pourrait vous surprendre.
Vous voulez la découvrir ?
Vous souhaitez savoir comment le juge Burgaud a porté la responsabilité de l’un des plus grands fiascos judiciaires de France ?
Pour cela, découvrez l’enquête de Juste Milieu…
… dans une vidéo exceptionnelle que vous ne verrez jamais sur YouTube (car les révélations qui y sont faites pourraient mener à une censure…) !
