Sophia Chikirou sera au cœur du prochain Complément d’enquête diffusé le 5 octobre 2023.
L’émission de France 2 ne compte pas être avare en révélations sur celle qui est considérée comme “la stratège de l’ombre de Jean-Luc Mélenchon”.
Mais, alors que l’émission n’a pas encore été diffusée, une séquence fait déjà beaucoup parler.
Cette séquence, notamment relayée sur le plateau de Quotidien, a révélé un SMS de Chikirou, parlant des membres de la web téle Le Média comme de “tafioles de merde”.
Des propos homophobes…
… mais pas tout à fait, d’après Mathilde Panot !
Séparer la députée de l’homophobe ?
Complément d’enquête a mis la main sur bon nombre de SMS écrits par Sophia Chikirou.
Parmi eux, celui où elle utilise le mot “tafiole” est incontestablement celui qui divise le plus.
Forcément, les députés de La France Insoumise ont été appelés au secours de leur collègue dans les médias.
Et c’est notamment le cas de Mathilde Panot, invitée sur Sud Radio le 29 septembre 2023.
La présidente du groupe Insoumis à l’Assemblée nationale a tenu à confirmer que le mot utilisé était homophobe…
… mais a également défendu Sophia Chikirou !
Selon Mathilde Panot, “elle n’a jamais tenu un propos homophobe”.
Pire : le fait que Chikirou ait travaillé sur des propositions permettant l’inclusion des personnes homosexuelles lui permettrait d’utiliser ces mots sans être taxée d’homophobie.
Logiquement, aucune sanction ne sera donc prise contre Sophia Chikirou après ces révélations.
Et il faut bien reconnaître qu’entre cette histoire et l’affaire Quatennens, ça commence à faire beaucoup…
Ta connerie commence à faire beaucoup..Va falloir que tu arrêtes avec tes obsessions de vouloir démolir la France Insoumise.
Insulter les gens c’est surtout la preuve que l’on manque d’argument….
La LFI se détruit toute seule, elle n’a besoin d’aucune aide. Pour exemple promouvoir les musulmans et dans le même « l’éducation sexuelle » dès le plus jeune âge.
LFI, comme malheureusement les autres partis macroncompatibles (lr, rn, renaissance, reconquête et horizons) ne sont pas fréquentables pour moi.
Cependant rien de démentiel dans ces propos. A-t-elle parlé de haine ?
Si on veut parler de liberté, on ne doit pas s’effrayer pour ce genre de bêtises innées, à moins de devenir complice d’un langage lissé et d’une pensée unique si dangereuse.